Lire le texte intégral (pdf)Résumé

Le conflit qui s’est achevé en Irak a laissé une perception trouble de son déroulement réel et de l’adversaire irakien. Objet d’une forte désinformation politico-médiatique de la part des Etats-Unis, qui ont accrédité l’image d’une guerre de libération éclair, la résistance irakienne a cependant développé une stratégie subtile (victimisation du régime, conciliation de la population, organisation d’une résistance armée…), mais en définitive inefficace. La dissymétrie des forces a suscité dans la population irakienne un fort sentiment d'impuissance qui est venu renforcer son apathie et l’incohérence de ses réactions: des poches de résistance civile faisaient face à l’offensive américaine tandis qu’une ultime vague de défiance vis-à-vis du régime provoquait la trahison des militaires. L’Irak n’a pas cru à sa victoire, il n’a pas cru non plus à une 'libération' salvatrice, tant les déclarations officielles assimilaient le conflit à une guerre pour le pétrole et contre l’islam; aujourd’hui, il compte pourtant sur les forces d’occupation pour répondre à ses attentes.

David Baran est le pseudonyme d'un journaliste indépendant, ancien consultant en relations internationales pour le Moyen-Orient, aujourd'hui basé au Canada.