L'Europe de l'énergie: des politiques à contre-courant
Les politiques de ‘"énergie de l’Union Européenne et des Etats-membres n’ont pas pour but d’obtenir des prix de vertu.
Elle n’ont comme finalités que :
1) Assurer aux Européens un approvisionnement en énergie durablement au moindre coût, afin de contribuer à la croissance économique et à la compétitivité du continent.
2) Faire de l’Europe un partenaire loyal du reste du monde dans la lutte contre le changement climatique.
De ce point de vue, la concurrence, l’efficacité énergétique, la priorité à tout prix donnée aux renouvelables ne sont que des moyens, et d’ailleurs pas nécessairement en harmonie avec les objectifs ci-dessus.
Qu’assure-t-on en effet ?
- Le retrait du nucléaire va priver l’Europe de Kwh décarbonés à coût modéré à un rythme plus rapide que celui qu’exigeait le seul vieillissement des équipements.
- A moyen terme, le remplacement se fera largement par la combustion de gaz naturel dont le prix risque d’augmenter en Europe.
- Le développement - souhaitable - des énergies renouvelables continuera à se faire dans l’incohérence et à une vitesse très supérieure à la baisse des coûts de production.
- Le prix de l’électricité va augmenter fortement en Europe affectant la compétitivité des secteurs gros consommateurs d’électricité.
- Dans les prochaines années, les émissions de gaz à effet de serre vont s’accroître, au moment même où - exemple des convergences européennes - certains veulent porter à 25% l’objectif de baisse des émissions en 2020 par rapport au niveau de 1990.
A l’évidence, l’Europe de l’énergie est mal partie.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Jacques LESOURNE
Ancien Président du Comité scientifique du Centre Énergie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les marchés du carbone peuvent-ils faire une percée à la COP29 ?
Les marchés volontaires du carbone (MVC) ont un potentiel élevé, notamment pour réduire le déficit de financement de la lutte contre le changement climatique, en particulier en Afrique.
Le secteur électrique indien à la croisée des chemins : relever les défis des distributeurs d'électricité
Le secteur électrique indien a besoin d’une réforme urgente.
L’approvisionnement énergétique de Taïwan : talon d’Achille de la sécurité nationale
Faire de Taïwan une « île morte » à travers « un blocus » et une « rupture de l’approvisionnement énergétique » qui mènerait à un « effondrement économique ». C’est ainsi que le colonel de l’Armée populaire de libération et professeur à l’université de défense nationale de Pékin, Zhang Chi, décrivait en mai 2024 l’objectif des exercices militaires chinois organisés au lendemain de l’investiture du nouveau président taïwanais Lai Ching-te. Comme lors des exercices ayant suivi la visite de Nancy Pelosi à Taipei en août 2022, la Chine avait défini des zones d’exercice faisant face aux principaux ports taïwanais, simulant de fait un embargo militaire de Taïwan. Ces manœuvres illustrent la pression grandissante de Pékin envers l’archipel qu’elle entend conquérir et poussent Taïwan à interroger sa capacité de résilience.
La difficile réorganisation des chaînes de valeur des matières premières critiques – regards sur les politiques européennes de réduction des risques
La demande de matières premières critiques devant, au minimum, doubler d’ici 2030 dans le contexte des politiques actuelles de transition énergétique, la concentration des approvisionnements en matières premières critiques (MPC) – et plus encore, des capacités de raffinage – dans une poignée de pays est devenue l’une des questions fondamentales au sein des discussions internationales, bilatérales et nationales. La position dominante de la Chine et les contrôles successifs des exportations de MPC (récemment le germanium, le gallium, les technologies de traitement des terres rares, l’antimoine) indiquent une tendance à l’instrumentalisation des dépendances critiques.