Rechercher sur Ifri.org

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Études
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Proliferation Papers
Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover
Accroche
Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et même avant février 2022, le gouvernement russe a intensifié son recours à la rhétorique nucléaire, accompagnée de manœuvres dans ce domaine.
Image principale
Russian Strategic Forces Exercise "Grom-2022'
Russian Strategic Forces Exercise "Grom-2022'
Russian MoD
Corps analyses
Ce comportement s’inscrit dans une approche russe spécifique de la dissuasion stratégique, qui cherche à intégrer des moyens non militaires et militaires (nucléaires et non nucléaires) dans un spectre continu d'actions de dissuasion, de gestion de l'escalade et de prévention de la lutte armée à grande échelle. Les armes nucléaires se trouvent au coeur de la doctrine russe et sont considérées comme le fondement d'une dissuasion crédible. Dans cette optique, leur mise en avant, accompagnée de moyens non stratégiques, est censée, en principe du moins, freiner l'escalade d'un conflit local vers un théâtre régional de guerre.
 
Le spectre des actions russes englobe un large éventail de mesures, allant des déclarations véhémentes du président Poutine lui-même, en passant par des représentants de haut rang comme Medvedev, jusqu'aux journalistes étroitement affiliés au pouvoir. De plus, les exercices stratégiques d'envergure tels que « Grom » sont également compris dans cette démarche. Au niveau international, la Russie a affiché une attitude ambivalente, exprimant à nouveau son soutien envers la déclaration Reagan-Gorbatchev, tout en fragilisant le cadre de non-prolifération et de maîtrise des armements en suspendant sa participation au traité New Start.
 
Néanmoins, dans les faits, l'approche russe en matière de dissuasion dans le contexte du conflit ukrainien a donné des résultats mitigés et a échoué à contraindre les puissances occidentales à cesser ou limiter leur soutien à l’Ukraine, même si, du point de vue des responsables russes, elle a pu dissuader une intervention directe de la part de ces puissances.
 
Dans cette optique, il est prévisible que la Russie adopte des mesures supplémentaires en fonction de l'évolution du théâtre des opérations en Ukraine. Bien que l'emploi d'armes nucléaires demeure hautement improbable, d'autres actions stratégiques dans le domaine hybride, telles que les cyberattaques, les atteintes aux câbles sous-marins et la manipulation de l'information, pourraient également être interprétées comme relevant du signalement stratégique.
 
Cette étude est uniquement disponible en anglais.
Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

ISBN / ISSN

979-10-373-0744-6

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale
Un Rafale bi-place en vol avec un ASMP-A sous les ailes
Dissuasion et prolifération
Accroche centre

Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.

Image principale

Transformation de l’armée de Terre. Que signifie la réorganisation « vers une armée de Terre de combat » ?

Date de publication
20 février 2025
Accroche

En juillet 2023, le général d’armée Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée de Terre (CEMAT), a lancé une transformation des forces terrestres françaises intitulée « Vers une armée de Terre de combat ». 

Image principale

L’évolution de la dissuasion élargie américaine en Asie du Nord-Est : vers une perte de crédibilité ?

Date de publication
30 janvier 2025
Accroche

Partenaires de longue date des États-Unis en Asie, le Japon et la Corée du Sud bénéficient tous les deux de la dissuasion élargie américaine : en cas d’attaque de grande ampleur sur l’un de ces États, Washington s’engage à leur venir en aide et à répliquer contre l’adversaire.

Image principale

Pologne, première armée d'Europe en 2035 ? Perspectives et limites d'un réarmement

Date de publication
05 février 2025
Accroche

Cette  étude cherche à éclairer le public français sur l’évolution de la politique de sécurité et de défense de la Pologne depuis la fin de la guerre froide, puis à évaluer l’importance et la crédibilité du renforcement capacitaire amorcé en 2022, avant de proposer une série de recommandations sur l’évolution de la coopération franco-polonaise.

Image principale

L’avenir de la supériorité aérienne. Maîtriser le ciel en haute intensité

Date de publication
24 janvier 2025
Accroche

La supériorité aérienne, concept clé dans l’art de la guerre occidental, définit le degré de maîtrise de l’air dans un conflit armé. Condition nécessaire mais non suffisante à la victoire militaire, elle permet de concentrer les efforts aériens au profit des autres objectifs stratégiques et de prémunir les autres armées d’une attrition insupportable. Elle s’obtient par un emploi offensif de la puissance aérienne dans un effort interarmées, afin de neutraliser la puissance aérienne adverse.

Crédits image de la page
Russian Strategic Forces Exercise "Grom-2022'
Russian MoD

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover
The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
Prolif Paper No.65 Cover

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine