L’accord UE-Mercosur : un trilemme insoluble ? Entre règles de la concurrence, ambitions normatives et diversification des approvisionnements
On se croyait déjà pratiquement sur la ligne d’arrivée. L'élection de Luiz Inácio Lula da Silva à la présidence brésilienne, comme successeur au populiste de droite Jair Bolsonaro, ainsi que la présidence espagnole de l'Union européenne (UE), laissaient entrevoir la conclusion des accords commerciaux UE-Mercosur. Mais les réserves émises par plusieurs Etats membres de l'Union européenne et certains Etats d'Amérique latine ont douché les espoirs.
Lula souhaite conclure l'accord avant la fin de la présidence brésilienne du Mercosur, profitant d’une fenêtre de tir que les défenseurs de l’accord estiment décisive. Mais l'ajout de nouvelles exigences environnementales par la Commission suscitent des réserves parmi les pays du Mercosur. Dès lors, la question de savoir si l'accord commercial UE-Mercosur négocié en 2019 correspond toujours aux attentes des parties est posée. Face à une fragmentation de la communauté internationale, exacerbée par la guerre en Ukraine, et une rivalité sino-américaine croissante, l'UE cherche de nouveaux partenaires commerciaux avec lesquels elle partage les mêmes valeurs.
Ces accords font également écho à la stratégie de sécurité économique de l'UE présentée par Ursula von der Leyen en juin 2023 qui mettent l’accent sur la sécurité d'approvisionnement et la diversification. Outre le renforcement de ses chaînes d'approvisionnement et la réduction de sa dépendance vis-à-vis des matières premières critiques nécessaires pour réussir sa transition verte, l'UE espère à travers les accords UE-Mercosur renforcer la cohésion politique avec l’Amérique latine. Mais l’engouement pour les accords UE-Mercosur au sein de l’UE n'est pas unanime. Certains Etats membres craignent de pénaliser leurs agriculteurs. De plus, les pays du Mercosur posent également leurs conditions et menacent de se tourner vers la Chine, qui promet d’accroître les investissements et de développer les relations commerciales avec la région.
Marie Krpata est chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Institut français des relations internationales (Ifri).
Ana Helena Palermo est chargée de mission auprès du président du ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.
- Cette publication est également disponible en allemand : "EU-MERCOSUR: Ein unlösbares Trilemma zwischen Wettbewerbsregeln, normativen Ambitionen und der Diversifizierung der Lieferketten" (voir le pdf ci-dessous).
>> >> Voir sur le même sujet la publication de Klemens Kober disponible en anglais : Towards a New European Trade Strategy in Times of Geopolitical Upheaval: The German Perspective, Notes du Cerfa, n° 176, Ifri, octobre 2023 (PDF).
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’accord UE-Mercosur : un trilemme insoluble ? Entre règles de la concurrence, ambitions normatives et diversification des approvisionnements
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analyses70e anniversaire du Cerfa. Genèse, histoire et visions pour les relations franco-allemandes
Le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) a été créé en 1954 par un accord intergouvernemental entre la République fédérale d’Allemagne et la France, afin de mieux faire connaître l’Allemagne en France et analyser les relations franco-allemandes y compris dans leurs dimensions européennes et internationales.
Trente-cinq ans après la chute du mur de Berlin : à l’Est quoi de nouveau ?
À l’occasion du 9 novembre 2024, qui voit célébrer le 35e anniversaire de la chute du mur de Berlin, partons d’un constat : le mur de Berlin n’est pas « tombé » dans la nuit du 9 novembre 1989.
La politique étrangère de l’Allemagne : une transformation inachevée
Dans un discours du 27 février 2022 devant le Bundestag, le chancelier Olaf Scholz a qualifié la rupture provoquée par l'intervention russe en Ukraine de « changement d'époque » (Zeitenwende). Ces mots puissant marquent la fin de la retenue et d'une certaine forme de naïveté allemande. Tiraillé entre la nécessité de conserver les bonnes grâces de l'allié américain et celle de ménager le partenaire commercial chinois, Berlin est mis face à ses propres contradictions.
L'Allemagne et l'OTAN : la nécessité d'un engagement accru
La guerre d'Ukraine fait prendre brutalement conscience à l'Allemagne de la vulnérabilité de son territoire et révèle l'état d'impréparation de son armée pour participer à u conflit de haute intensité.