Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Lire la suite
Titre mis en avant
Le Centre Asie s'agrandit !
Le Centre Asie est ravi d'accueillir Sylvia Malinbaum comme Responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud !
Sylvia arrive de Bombay où elle occupait les fonctions de Conseillère financière adjointe pour la Direction Générale du Trésor au sein du Consulat de France. Elle est spécialiste des questions économiques et forte d'une solide expérience internationale.
Bienvenue dans l'équipe Sylvia !
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Chine
En 2017, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « C’est une ère qui verra la Chine se rapprocher du centre de la scène mondiale. ». La République populaire de Chine se trouve en effet à un moment charnière de son histoire où elle acquiert progressivement toutes les composantes de la puissance et rivalise avec, voire surpasse, les grandes puissances mondiales. Ce nouveau statut bouscule les équilibres mondiaux et suscite interrogations et craintes. L’Union européenne et ses membres cherchent à adapter leur positionnement vis-à-vis de la Chine, pour faire face à sa nouvelle diplomatie affirmée, sa montée en puissance militaire et technologique, ainsi qu’à la rivalité sino-américaine. La politique internationale de Pékin ne pouvant toutefois pas être dissociée de son contexte intérieur, il convient également d’analyser les dynamiques politiques internes qui président aux choix de politique étrangère. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de la Chine contemporaine et de son positionnement mondial.
Titre Axe de recherche
Taïwan
Longtemps un domaine réservé des spécialistes du « monde chinois » et peu considéré dans la sphère politique européenne, Taïwan s’est peu à peu imposé sur la scène internationale ces dernières années. Sa gestion de la crise sanitaire s’est avérée exemplaire. Son approche des nouvelles technologies se présente comme un renfort à l’État de droit. Son modèle démocratique a été érigé comme un vecteur de rayonnement international dans un contexte de polarisation entre régimes autoritaires et libéraux. Enfin, son savoir-faire unique en matière de production de semi-conducteurs haute performance a fait de Taïwan un acteur indispensable pour de nombreuses filières industrielles à travers le monde pendant la pandémie, et désormais pour aider d’autres Etats à développer leurs propres chaînes de production. Dans le contexte de rivalité croissante entre les États-Unis et la Chine, Taiwan constitue le point de crispation le plus aigu entre les deux puissances adverses, et par conséquent un espace hautement crisogène. De fait, Taïwan représente un enjeu tout aussi stratégique pour Pékin que pour Washington. Le Centre Asie de l’Ifri s’attache ainsi à décrypter ces problématiques cruciales pour comprendre l’émergence de Taiwan et son rôle dans les relations internationales contemporaines.
Titre Axe de recherche
Japon
Alors que le système international est en pleine refonte, le Japon émerge comme l’un des piliers d’un ordre multilatéral fondé sur des règles. Malgré son image de pays déclinant, il reste la troisième puissance économique mondiale et occupe, en tant que membre du Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), du Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) et de l’accord de partenariat économique Japon-UE, une place centrale dans la libéralisation des échanges et la formulation des normes. Tokyo a également déployé une diplomatie proactive ces dernières années, notamment au sein de l’Indo-Pacifique, dont il constitue l’un des pôles de puissance. À cet égard, le Japon est désormais un partenaire incontournable pour l’Europe et pour la France. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de l’action du Japon dans le monde et à nourrir le dialogue et la coopération franco-japonaises.
Titre Axe de recherche
Inde et Asie du Sud
Malgré son émergence depuis la fin des années 1990, l’Inde peine à entraîner ses voisins dans sa dynamique de croissance autant qu’à pacifier l’ensemble de sa sous-région. L’Asie du Sud reste marquée par de fortes tensions, avec des zones exposées à des niveaux élevés de violence intra-étatique (Afghanistan, Khyber Pakhtunkhwa et Baloutchistan au Pakistan, Jammu et Cachemire en Inde, pour ne citer qu’eux) et des conflits entre États qui sont, soit sans grande perspective de résolution (Inde-Pakistan), soit en phase d’aggravation (Inde-Chine). Loin de connaitre un processus d’intégration régionale, l’Asie du Sud est plutôt devenue le champ des rivalités d’influence entre la Chine et l’Inde.
Titre Axe de recherche
Asie du Sud-Est
L'Asie du Sud-Est connaît depuis une quinzaine d'années des évolutions contrastées qui la positionnent à présent dans un flottement politique inquiétant. Alors qu'on pensait les trajectoires démocratiques sur la bonne voie (Thaïlande, Myanmar), les récents événements ont démontré la persistance des intérêts particuliers et la difficulté pour les citoyens de faire respecter des droits difficilement acquis. Avec la crise sanitaire et ses conséquences socio-économiques, d'autres pays sont à présent à risque (Indonésie, Philippines, Malaisie). Dans le contexte de rivalité sino-américaine, chacune des grandes puissances jouent ses atouts au risque d'exacerber la situation localement. L'Asie du Sud-Est redevient, indiscutablement, un des grands champs de la rivalité bipolaire. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer les évolutions et grandes tendances des acteurs de cette région.
Titre Axe de recherche
Péninsule coréenne
La réussite économique exceptionnelle de la Corée du Sud, l’un des rares pays à être passé en quelques décennies du statut de pays en développement à celui de donneur d’aide au développement, l’a érigé en modèle dans la région, voire au-delà, ce qui constitue l’une des bases de la politique étrangère du pays. En tant que puissance moyenne, la Corée du Sud cherche aussi à jouer un rôle actif dans la construction d’une architecture régionale. Toutefois, les incertitudes que son voisin du Nord fait planer sur la stabilité de la péninsule pèsent sur sa capacité d’action. Les travaux du Centre Asie de l'Ifri abordent ces deux facettes des évolutions en cours sur la péninsule coréenne.
Titre Axe de recherche
Stratégies indopacifiques
L’Indo-Pacifique est désormais un concept géopolitique clé qui structure les stratégies des grands acteurs internationaux. Espace maritime englobant les océans Indien et Pacifique, l’Indo-Pacifique est avant tout une construction politique qui reflète les luttes d’influence s’articulant autour de la rivalité sino-américaine. Centre de gravité économique et politique, cette méga-région est également au cœur d’enjeux de gouvernance essentiels pour l’avenir (changement climatique, prolifération, gouvernance des communs – océan, cyber, espace). Sa stabilité est par ailleurs menacée par des risques transnationaux et des tensions interétatiques exacerbées par les nationalismes et la militarisation des acteurs de la zone. Dans le même temps, l’architecture de sécurité régionale s’est fragmentée avec l’apparition de formats de coopération plus informels et à géométrie variable. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension des problématiques stratégiques dans l’espace indopacifique, en particulier des approches des grands acteurs de la région, dont la France et l’Union européenne.
Titre Axe de recherche
Océanie
La France et l’Union européenne ont publié leurs stratégies indopacifiques indiquant leur volonté de réinvestir cette région désormais centre économique et politique du monde. L'attention portée aux îles du Pacifique, États et territoires membres de la Communauté du Pacifique (CPS), a été jusqu'à présent assez modeste en dépit de leur importance stratégique. L'éloignement géographique et la connaissance limitée de cette région en Europe ne favorisent en effet pas l'intérêt politique, économique et médiatique.
Publications
Sécurité européenne et sécurité des Etats baltes : les vertus de l'ambiguïté stratégique
Foreign Direct Investment and Recovery in Southeast Asia. Four Case Studies: Indonesia, Malaysia, Philippines and Thailand
Ce document est disponible en anglais : Foreign Direct Investment and Recovery in Southeast Asia. Four Case Studies : Indonesia, Malaysia, Philippines and Thailand
Crise asiatique: le FMI sur la sellette
Françoise Nicolas s'interroge dans cet article sur la transformation du rôle du FMI, notamment à travers le prisme de la crise asiatique. Le Fonds se focalise désormais sur la prévention et la gestion des crises, en particulier dans les pays en développement et en transition. Tout en confirmant que le FMI est devenu une pièce maîtresse du système financier international, la crise asiatique tend à démontrer les limites, ou les dérives de son action. Une redéfinition de son rôle et de son mandat semble nécessaire. Allons-nous vers un nouveau Bretton-Woods?
L'Union européenne en l'an 2000
Cet ouvrage est le fruit d'un colloque, organisé à l'Ifri les 12 et 13 décembre 1997, sur l'Union européenne à l'horizon du prochain millénaire.
Europe-Asie : renforcer le dialogue informel. Première Réunion plénière du CAEC, Conseil pour la coopération Europe-Asie, 5-6 novembre 1996
Cet ouvrage, fruit de la première conférence plénière du CAEC, (Conseil pour la coopération Europe-Asie), compare les visions européennes et asiatiques dans de nombreux domaines: systèmes sociaux, politiques économiques et commerciales, perspectives stratégiques...
Japanese Firms in Europe. A Global Perspective
Traduction anglaise de Les entreprises japonaises en Europe. Motivations et stratégies (dir.), Paris, Masson, 1993.
L'Europe, l'OTAN et la France : les problèmes non résolus de la défense européenne
Certains vocables ne sont pas tout à fait neutres. Qui inscrit en tête d'un article le titre « Moyen-Orient », laisse le lecteur sans indication sur ses tendances ou sympathies vis-à-vis d'Israël ou des Arabes. Mais l'expression « défense de l'Europe » n'a pas été couramment employée par tous ceux qui se sont penchés sur les problèmes stratégiques de notre continent.
L'Europe 1972-1980 : données et perspectives politiques
Cet article a été rédigé à l'occasion de la réunion des directeurs d'Instituts européens des relations internationales qui s'est tenue à Varna (Bulgarie) les 4 et 5 octobre 1972.
L'Europe et ses populations excédentaires
Lorsque les dix-huit gouvernements représentés à Bruxelles en novembre et décembre 1951 à l'hôtel Atlanta adoptèrent la Résolution qui porte le nom de la capitale belge et créèrent l'organisation alors nommée Comité intergouvernemental provisoire pour les Mouvements migratoires d'Europe, un acte important, sous une apparence modeste, venait d'être fait dans un domaine jusqu'alors trop négligé.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre Asie
Programmes de recherche liés à ce centre
Titre Contactez-nous
Contactez-nous
Vous souhaitez soutenir ce Centre ? Contactez-nous.
Contactez-nous directement
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.