"Soft Power" russe : discours, outils, impact
"En investissant dans les outils du "soft power" et de la "public diplomacy", la Russie souhaite, d'une part, améliorer son image internationale et, d'autre part, maintenir son rôle de puissance intégratrice centrale dans la zone post-soviétique.
Cependant, cet effort de "soft power" n'a pas empêché un raidissement de la politique étrangère russe, qui s'exprime par le recours à la contrainte et à la force avec trois points d'orgue : les crises gazières avec l'Ukraine (en janvier 2006 et 2009) et la guerre en Géorgie en août 2008. En outre, le message que la Russie envoie aujourd'hui à l'extérieur est brouillé : ainsi, tout en se réclamant de l'identité européenne, elle joue la carte de la spécificité de son développement et de ses valeurs. Le "soft power" suppose non seulement une politique active et un dispositif efficace, mais surtout une capacité d'attraction qui fait toujours défaut à la Russie. En l'absence d'un modèle attractif, le "soft power" russe continuera à susciter de la méfiance chez les partenaires de la Russie, surtout dans les pays de la CEI".
Cette étude a été réalisée avec le soutien de la Direction de la Prospective du ministère des Affaires étrangères et européennes.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
"Soft Power" russe : discours, outils, impact
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesThe European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.
Dissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.