Crise en Ukraine : un regard intérieur

Fin 2013, les nombreuses erreurs commises par le régime de Viktor Ianoukovitch ont abouti à l'aggravation de la crise systémique ukrainienne. Les racines de cette crise se trouvent dans le décalage entre les espoirs soulevés par l'indépendance de 1991 et les déceptions générées par l'organisation politique et sociale de type postsoviétique.
La révolution de Maïdan de 2013-2014 en Ukraine a probablement ouvert la voie à des réformes systémiques, mais elle a surtout dévoilé au grand jour la situation de faiblesse de l'État ukrainien. Quant à la Russie, Moscou a perçu la chute du régime de V. Ianoukovitch comme son propre échec. Cela a poussé le gouvernement russe à des mesures radicales, telles que l'annexion d'une partie du territoire ukrainien (la Crimée), ainsi que la création et le soutien de mouvements séparatistes armés dans les régions russophones à l'est du pays. L'ensemble de ces facteurs a donné lieu à la plus grande crise dans l'histoire de l'Ukraine, crise qui menace l'intégrité territoriale du pays, sa souveraineté et la paix sociale. Dans le même temps, devant le danger militaire, la cohésion sociale du pays se renforce autour de l'identité ukrainienne.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Crise en Ukraine : un regard intérieur
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.