Le budget européen à l'heure de la crise : Positions allemandes relatives au CFP 2014-2020
Survenue dans le contexte de la crise économique et financière, la proposition de cadre financier pluriannuel 2014-2020 présentée par la Commission européenne en juin 2011 a provoqué des réactions diverses parmi les principaux acteurs allemands.
D'un côté la majorité gouvernementale, le Bundesrat, et certains groupes d'intérêts considèrent les actuelles dépenses globales de l'Union européenne comme suffisantes, tandis que d'autres acteurs politiques et groupes d'intérêts laissent apparaître des positions plus contrastées. Les divergences entre les acteurs politiques allemands s'avèrent encore plus grandes pour ce qui concerne la question de sources autonomes de financement pour l'Union Européenne. En outre, la Commission européenne n'ayant pas réussi à imposer les réallocations budgétaires prévues, il est probable que sa proposition ne rencontre qu'un soutien limité de la part des principaux acteurs politiques allemands.
De manière générale, l'objectif initial pour la proposition de la Commission n'a pu être atteint, car le processus de réexamen du budget n'a pas été mené à son terme prévu et parce que la crise a entraîné une révision des préférences des Etats membres. Ceci pourrait expliquer l'adoption par la majorité des gouvernements de leurs positions de négociation traditionnelles. Cependant, pour chacun des points de désaccord constatés, des possibilités de compromis qui satisferaient les différents acteurs politiques allemands sont discernables.
Robert Kaiser est docteur en sciences politiques et actuellement maître de conférences à l'université de Siegen.
Ce document est également disponible en langue allemande : Haushaltsverhandlungen im Zeichen der Finanzkrise - Deutsche Positionen zum Mehrjährigen Finanzrahmen der Europäischen Union 2014-2020
Pour la version française, veuillez télécharger le document ci-dessous :
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le budget européen à l'heure de la crise : Positions allemandes relatives au CFP 2014-2020
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesMulti-alignement et de-risking. Les réponses du Sud global à la fragmentation du monde
Les turbulences et les conflits menacent la stabilité de l’ordre mondial. Quelle est la réaction du Sud global face à ces risques ?
Les ports allemands face à la Chine. Comment concilier ouverture, résilience et sécurité ?
Tributaire de ses ports pour la bonne marche de son modèle économique ouvert, l’Allemagne a profité de la mondialisation au cours des dernières décennies, lorsque l’internationalisation de ses chaînes de valeur a renforcé sa compétitivité. Au regard du durcissement géopolitique, les vulnérabilités de la première puissance économique européenne se font jour.
Farm Bill 2024 : les raisons du blocage de la loi agricole aux États-Unis
À rebours de l’image très libérale de l’économie américaine, le secteur agricole bénéficie aux États-Unis d’un interventionnisme fédéral solide depuis les années 1930. L’effondrement des prix agricoles à la suite de la crise de 1929 avait en effet plongé les farmers américains dans la misère et justifié le passage du Agriculture Adjustment Act dans le cadre du New Deal, dès mai 1933. Depuis, la loi agricole est renouvelée tous les cinq ans.
Climat, finance, géopolitique. Les illusions des hommes, les défis de l'Europe
La combinaison de tensions géopolitiques, du dérèglement du climat et d’une finance occupant une part croissante dans l’économie nous entraîne sur des terrains inconnus. Jusqu’à une période récente, chacun de ces sujets était abordé séparément. Désormais, ils sont indissociables, à la fois par leur gravité mais aussi parce que tous trois révèlent l’ampleur des illusions des hommes.