Le 21 avril 2022, la ministre des affaires étrangères allemande Annalena Bearbock annonçait un embargo sur le pétrole russe d’ici à la fin de l’année 2022. Une décision aussi évoquée cette semaine par Bruno Le Maire, et qui entre dans la continuité des sanctions appliquées par les Etats membres de l’Union Européenne et les Etats-Unis contre la Russie, visant à la priver de ressources. Mais, ces paquets de sanctions mettent au jour la dépendance de l’Union Européenne aux énergies russes - pétrole, gaz, charbon. Une aubaine pour construire un “monde d’après”, sevré des énergies fossiles, et accélérer la transition énergétique du vieux continent, déjà prévue par le Pacte Vert européen, qui vise la fin des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050. Mais, depuis près de deux mois et le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les approvisionnements trouvés pour combler les énergies russes et faire face à la hausse des prix ne sont pas très (du tout) verte : augmentation de la production de charbon en Allemagne, importation de pétrole et de GNL américain en France, africain en Italie… Aucune des solutions de court terme annoncées jusque là ne permet de rester dans les clous des objectifs de l’Accord de Paris ou ne prend en compte la sonnette d’alarme du dernier rapport du GIEC, publié au début du mois d’avril.

Alors, l’Europe saisira-t-elle l’opportunité des sanctions contre la Russie pour décarboner son énergie ? Qu’est-ce que l’UE offre comme outils pour ne pas laisser les économies européennes replonger dans le charbon ? Existe-t-il un consensus entre États membres sur la marche à suivre pour atteindre 0 émissions ?

Florian Delorme reçoit Inès Bouacida, chercheuse climat et énergie pour le thinktank IDDRI, et Carole Mathieu, responsable des Politiques européennes de l'énergie et du climat à l’Ifri (Institut français des relations internationales).

 > Écouter l'émission sur le site de France culture