Lire le texte intégral (116k-pdf)

Résumé

2003 marquera peut-être un tournant pour l’Administration Bush. Après la rapide victoire du printemps en Irak, le président et la faction néo-conservatrice se sont trouvés en difficulté dès l’été, après avoir misé le destin de la présidence sur une défaite rapide et décisive du terrorisme international. L’ambition avouée était qu’une démonstration de force militaire servirait de base à une refondation du système international. Cette stratégie semble aujourd’hui dans l’impasse, que ce soit en Afghanistan ou en Irak. Non seulement la conquête de Bagdad a fortement ébranlé l’allié privilégié, Tony Blair, mais elle a également laminé le partenariat de sécurité transatlantique qui unissait l’Amérique et l’Europe depuis cinquante ans. Aux Etats-Unis, la 'guerre après la guerre' a défait le front patriotique bipartisan qui s’était constitué après le 11 septembre 2001. Ainsi, l’Irak aura peut-être compromis à la fois les chances de Bush pour un second mandat et l’avenir de la révolution néo-conservatrice américaine en matière de politique étrangère.

John G. Mason est professeur et titulaire de la chaire de science politique à l'université William Patterson.