Souveraineté numérique : Bilan du quinquennat et propositions des candidats à la présidentielle 2022
Un mois avant l'élection présidentielle française, ce briefing dresse un bilan du quinquennat Macron et examine les conceptions et propositions des candidats en matière de souveraineté numérique.
Dans la continuité de l'action menée par le président Macron, les candidats à l'élection présidentielle de 2022 défendent tous le renforcement de la souveraineté numérique française. Certains points de friction - notamment sur le cloud - et angles morts - en particulier la dimension internationale des technologies - structurent ce débat crucial pour l'avenir économique, social et sécuritaire de la France et de l'Europe.
Points clés :
- Le quinquennat Macron a été caractérisé par des efforts notables pour renforcer la souveraineté numérique de la France, via la régulation, la sécurisation des industries et infrastructures, et le soutien aux secteurs stratégiques.
- Les candidats en lice pour 2022 adoptent également une vision maximaliste de la souveraineté, qui dans le numérique ne se limite pas à la protection des données, mais inclut également un volet industriel.
- Si tous les candidats dénoncent la politique du gouvernement actuel sur le « cloud de confiance », leurs propositions dans le domaine numérique vont globalement dans le sens de l’action menée depuis 2017.
- La faiblesse des propositions des candidats sur la dimension internationale des technologies est toutefois problématique, à l’heure où partenaires et rivaux articulent leurs politiques étrangères autour de ces enjeux, avec des effets déterminants pour la souveraineté numérique européenne
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Souveraineté numérique : Bilan du quinquennat et propositions des candidats à la présidentielle 2022
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri lance à l’automne 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Startups européennes et IA générative : dépasser la domination des Big Tech
L’Europe est à la croisée des chemins : face à la domination des Big Tech américaines sur toute la chaîne de valeur de l’IA générative, des modèles de fondation aux infrastructures cloud, en passant par les canaux de distribution et l’open source, elle risque un décrochage technologique et économique durable. Néanmoins, l’IA générative pourrait aussi représenter une opportunité de transformation économique majeure, avec un potentiel de valeur estimé à 1,5 fois le PIB français. Mais pour en faire un moteur de renouveau économique, l’Europe doit dépasser sa quête illusoire d’indépendance technologique totale et construire un écosystème capable de tirer parti des ressources des Big Tech tout en renforçant ses propres capacités d’innovation.
Un « moment DeepSeek » ?
DeepSeek, érigé comme un champion de l’IA chinoise, présente une amélioration significative sans pour autant révolutionner le domaine. Cependant, des doutes subsistent quant à la véracité des chiffres avancés par la start-up, appelant à nuancer l’engouement médiatique autour d’un éventuel rattrapage technologique chinois. Cette dynamique souligne néanmoins la nécessité de repenser un modèle économique axé uniquement sur la puissance de calcul. Dans ce contexte, l’Europe pourrait se démarquer en misant sur l’innovation ouverte.
Le modèle spatial européen : une ambition à renouveler face aux transformations stratégiques
Le modèle spatial européen, fondé sur la science, la coopération et le commerce, est désormais fragilisé par les évolutions des relations internationales et les bouleversements économiques induits par le New Space. Face à la guerre en Ukraine et au désengagement américain, l’Europe doit repenser sa stratégie en ajoutant un quatrième pilier dédié à la défense, afin de renforcer sa souveraineté et décourager d’éventuelles agressions contre le continent.
Le solutionnisme technologique : vrais problèmes, fausses solutions ?
Le retour de Donald Trump à la tête des États-Unis s’est accompagné d’une montée en puissance spectaculaire des acteurs les plus radicaux de la Silicon Valley. Si un basculement dans une ère techno-libertarienne semble d’ores et déjà en cours, il pourrait se doubler d’une promotion active du technosolutionnisme, qui constitue le socle commun à la plupart des élites de l’oligopole technologique.