L’engouement international pour les terres agricoles. Vers un nouveau front productif ?
Plus de dix ans après la parution des premiers rapports sur l’appropriation massive des terres par des entreprises transnationales dans des pays du Sud, les espaces de discussion autour de ce phénomène se sont multipliés.
Les différents termes utilisés pour le définir reflètent l’hétérogénéité des acteurs qui participent à la construction du problème. Alors que l’expression « accaparement des terres » (land grabbing) est fortement promue par les acteurs de la société civile, les autorités publiques, les experts ou encore les entreprises qualifient le phénomène d’« investissements agricoles ». Les travaux scientifiques, quant à eux, proposent des notions plus neutres comme « transactions et acquisitions foncières » notamment dans un souci de déconstruction et d’analyse plus fine d’un objet de recherche en vogue.
L’envolée des transactions foncières à partir de la fin des années 2000 est généralement considérée comme un effet de la conjonction des crises globales financière, alimentaire, climatique et de sous-investissement dans l’agriculture.
La crise financière amorcée en 2007 entraîne une réorientation des placements financiers vers des investissements alternatifs au rang desquels les matières premières, et donc le foncier, ont pu constituer des valeurs refuge. L’engouement pour les terres est aussi encouragé par la diffusion d’une rhétorique productionniste, incitant à augmenter les disponibilités alimentaires au nom du « nourrir la planète » (chapitre 4). Dans un environnement exposé aux changements climatiques, où les ressources naturelles viennent à manquer et où la population augmente et diversifie sa consommation alimentaire, les terres présentées comme abondantes et sous-exploitées semblent dessiner la nouvelle frontière de la production alimentaire globale…
Sina Schlimmer est chercheuse au Centre Afrique subsaharienne.
Matthieu Brun est directeur scientifique de la fondation FARM
Ce chapitre d'ouvrage intitulé "L’engouement international pour les terres agricoles Vers un nouveau front productif ?" fait partie de l'ouvrage Un monde sans faim : gouverner la securité alimentaire codirigé par Antoine Bernard de Raymond et Delphine Thivet qui est paru en 2021 dans les Presses de Sciences Po.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesMulti-alignement et de-risking. Les réponses du Sud global à la fragmentation du monde
Les turbulences et les conflits menacent la stabilité de l’ordre mondial. Quelle est la réaction du Sud global face à ces risques ?
Les ports allemands face à la Chine. Comment concilier ouverture, résilience et sécurité ?
Tributaire de ses ports pour la bonne marche de son modèle économique ouvert, l’Allemagne a profité de la mondialisation au cours des dernières décennies, lorsque l’internationalisation de ses chaînes de valeur a renforcé sa compétitivité. Au regard du durcissement géopolitique, les vulnérabilités de la première puissance économique européenne se font jour.
Farm Bill 2024 : les raisons du blocage de la loi agricole aux États-Unis
À rebours de l’image très libérale de l’économie américaine, le secteur agricole bénéficie aux États-Unis d’un interventionnisme fédéral solide depuis les années 1930. L’effondrement des prix agricoles à la suite de la crise de 1929 avait en effet plongé les farmers américains dans la misère et justifié le passage du Agriculture Adjustment Act dans le cadre du New Deal, dès mai 1933. Depuis, la loi agricole est renouvelée tous les cinq ans.
Climat, finance, géopolitique. Les illusions des hommes, les défis de l'Europe
La combinaison de tensions géopolitiques, du dérèglement du climat et d’une finance occupant une part croissante dans l’économie nous entraîne sur des terrains inconnus. Jusqu’à une période récente, chacun de ces sujets était abordé séparément. Désormais, ils sont indissociables, à la fois par leur gravité mais aussi parce que tous trois révèlent l’ampleur des illusions des hommes.