Transition énergétique à la chinoise : le nouveau plan quinquennal énergétique

A la suite de la publication, en mars 2011, de son douzième plan quinquennal, le Conseil d’État de la Chine a récemment publié deux documents portant sur la politique énergétique de la Chine au cours de la période 2011-2015.
Le premier, relatif à la politique énergétique de la Chine, publié en octobre 2012, précise les grandes lignes de la politique énergétique chinoise. Le second, le plan énergétique quinquennal, daté du 1er janvier 2013 et publié sur le site du Conseil le 23 janvier, détaille les objectifs de production et de consommation du pays à l’horizon 2015. Publié par la nouvelle équipe dirigeante, ce document confirme les objectifs de réduction de l’intensité énergétique et des émissions de CO2 adoptés en 2011 et précise la nature contraignante de ces objectifs.
Partant du constat que le modèle économique chinois est trop énergivore, trop intensif en énergie et provoque des dommages à l’environnement, le gouvernement veut faire évoluer les modes de production et de consommation vers un modèle moins intensif en énergie et plus respectueux de l’environnement.
L’ambition est de transformer l’économie chinoise d’un modèle fondé sur la surconsommation d’énergie et de force de travail vers un modèle axé autour du capital et de la technologie. Les changements proposés dans le plan quinquennal préparent la transformation du système énergétique à ce nouveau modèle économique. Le changement est graduel et non révolutionnaire. Le poids actuel du charbon dans le bilan énergétique et électrique chinois empêche effectivement un changement plus radical d’ici 2015, mais la volonté de transformer le modèle énergétique mérite d’être soulignée, tout comme le développement des énergies non fossiles ou peu carbonées.
Le constat alarmant dressé par les autorités chinoises
Les dirigeants chinois dressent un bilan alarmant de l’évolution passée du marché énergétique et mettent en exergue six problèmes majeurs :
- Les contraintes sur les ressources, en particulier celles de pétrole et de gaz. La Chine ne dispose que de 6 % des réserves mondiales de pétrole et de gaz par habitant. Elle ne peut maintenir sa production de pétrole qu’à 200 millions de tonnes par an et sa production de gaz conventionnel ne répond qu’à 30 % de l’accroissement futur de la demande. Sa dépendance pétrolière a augmenté de 26 % au début du siècle à 57 % en 2011, alors que, dans le même temps, ses importations de pétrole et de gaz sont de plus en plus dépendantes de voies d’exportation contrôlées par d’autres pays.
- Le mode intensif de consommation cause des dégâts écologiques et environnementaux requérant un changement urgent.
- L’efficacité énergétique doit être améliorée. Quatre secteurs industriels (l’acier, les métaux non ferreux, les matériaux de construction et la chimie) utilisent près de 50 % de la consommation d’énergie du pays et ont des intensités énergétiques trop élevées par rapport aux standards mondiaux.
- L’infrastructure énergétique n’est pas adaptée. Le développement économique et énergétique du pays n’est pas équilibré. Les problèmes de transport du charbon et de l’électricité sont récurrents. Les zones rurales ne sont pas bien équipées, certaines n’ayant même pas encore accès à l’électricité.
- La capacité d’innovation technologique de l’industrie énergétique est faible.
- Les mécanismes de marché ne sont pas suffisamment développés et les réformes du marché énergétique doivent être approfondies et accélérées.
Pour lire la suite, télécharger le document PDF:
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Transition énergétique à la chinoise : le nouveau plan quinquennal énergétique
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesIA, centres de données et demande d'énergie : quelles tendances ?
Le secteur des technologies de l’information et de la communication représente aujourd’hui 9 % de la consommation mondiale d’électricité, les centres de données (data centers) 1 à 1,3 % et l’intelligence artificielle (IA) moins de 0,2 %. La demande croissante d’énergie du cloud d’abord, et maintenant de l’IA (10 % de la demande d’électricité des data centers aujourd’hui), a exacerbé cette tendance. À l'avenir, les centres de données à grande échelle gagneront du terrain parmi tous les types de centres de données et l'IA représentera probablement environ 20 % de la demande d'électricité des centres de données d'ici à 2030.
Accélération de la transition énergétique de l’Inde : le défi de la flexibilité des réseaux au cœur des enjeux
L’Inde augmente rapidement sa capacité en énergies renouvelables (EnR), ajoutant 15 à 20 GW par an, mais l’objectif ambitieux de 500 GW de capacité non fossile d’ici 2030 est menacé si le rythme de déploiement des EnR ne s’accélère pas.
Pétrole : incertitudes et perspectives divergentes à moyen et long termes
La crise du marché pétrolier en 2014 a débouché sur une reprise en main du marché par l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Celle-ci s’est mise d’accord sur une diminution des quotas de production de tous ses membres, notamment les pays du Moyen-Orient et l’organisation s’est alliée à d’autres producteurs, principalement la Russie, au sein de l’alliance dite « OPEP+ ». Son pouvoir de marché s’est confirmé à l’occasion de la pandémie, après un éclatement temporaire de l’alliance élargie.
France-Allemagne : un sursaut dans l’énergie est indispensable
La France et l’Allemagne doivent surmonter leurs désaccords et travailler ensemble pour limiter les coûts de la transition et renforcer la sécurité énergétique. La complémentarité, plutôt que l’uniformisation des trajectoires, doit être recherchée. Un nouveau départ peut avoir lieu en 2025 à la suite des élections allemandes et implique plus de flexibilité et d’efficacité dans la mise en œuvre des objectifs européens, ainsi que l’ancrage systématique du principe de neutralité technologique.