Les pouvoirs de guerre en débat à Washington
La Constitution des Etats-Unis répartit habilement les pouvoirs entre l'Exécutif et le Législatif, notamment en ce qui concerne l'engagement des forces armées sur des théâtres extérieurs. Ainsi, si l'Administration propose, le Congrès dispose et octroie ou non les pouvoirs de guerre au président. Ces prérogatives, limitées pendant la guerre froide par l'existence d'une menace majeure, ont été réaffirmées en 1973 avec l'adoption du War Powers Act, qui offre aux parlementaires un pouvoir de décision renforcé dans le déclenchement des conflits. La récente crise irakienne fut encore l'occasion de vifs débats institutionnels sur les pouvoirs de guerre, dans un climat politique marqué par l'après- 11 septembre, et le renforcement du rôle de l'Exécutif. Analysant les mécanismes des pouvoirs de guerre à Washington, cette étude se propose, à la lecture des engagements militaires récents, de mieux comprendre comment se projette la puissance américaine sur les théâtres extérieurs.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les pouvoirs de guerre en débat à Washington
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL'économie américaine
Après le Covid-19, l’économie américaine a retrouvé un dynamisme remarquable à tous niveaux (croissance, emploi, système financier), en dépit de l’inflation.
L'élection de Kemi Badenoch au Royaume-Uni. Fin de la "trumpisation" chez les Tories ?
De même que la domination des idées du candidat républicain dans la campagne présidentielle aux États-Unis a conduit à diagnostiquer une « trumpisation de la politique américaine », les observateurs déplorent au Royaume-Uni, depuis l’exercice du pouvoir par Boris Johnson, une tendance à la « trumpisation du parti conservateur ».
Le vote religieux dans les présidentielles américaines 2024
Blandine Chelini-Pont, l’une des meilleurs spécialistes du sujet, nous donne ici son analyse des évolutions de l’électorat religieux pour les élections de novembre 2024.
Le programme économique de Kamala Harris
Depuis qu’elle a reçu la nomination démocrate suite à la décision du président Joe Biden de se retirer de la course présidentielle américaine de 2024, la vice-présidente Kamala Harris s’efforce de définir sa propre plateforme politique pour attirer les électeurs dans le temps limité qui reste avant l’élection du 5 novembre. Étant donné que l’économie est un enjeu central pour les électeurs américains, Harris a élaboré plusieurs propositions dans ce domaine.