Pourquoi les États-Unis préfèrent-ils le Royaume-Uni à la France ?
Il y a quelques semaines dans New Deal, nous évoquions le nouveau traité de défense entre les États-Unis, l'Australie et le Royaume-Uni, le traité Aukus, qui a entraîné l'annulation du contrat de sous-marins signé en 2016 entre l'industriel français Naval Group et l'Australie –et qui a suscité la colère de Paris.
Colin Powell, un pur produit de la méritocratie américaine instrumentalisé par l'administration Bush
Le secrétaire d'État de George W. Bush est mort le 18 octobre des suites du Covid. Ce lundi 18 octobre, nous avons appris la disparition de Colin Powell, le secrétaire d'État de George W. Bush, connu pour son rôle déterminant dans le déclenchement de la guerre en Irak et ce, malgré sa réticence.
Crise entre Paris et Washington : Peut-on encore faire confiance aux USA ?
Le gouvernement français n'a toujours pas digéré ce qu'il considère comme une trahison de son allié américain : la signature d'un accord stratégique avec l'Australie et le Royaume-Uni, qui s'est traduite par l'annulation du “contrat du siècle”, à savoir la vente de douze sous-marins aux Australiens.
Chine, Indo-Pacifique et multilatéralisme : la difficile équation de Biden
Que révèle la formation d'une alliance avec le Royaume-Uni et l'Australie par l'administration de Joe Biden ? L'ancien vice-président de Barack Obama doit assumer un héritage difficile, que rythment entre autres la rivalité sino-américaine et la fragilisation du libéralisme international. Le président démocrate, qui semble s'inscrire dans la continuité de Donald Trump face à l'expansionnisme chinois, est résolu à réorienter l'effort sécuritaire américain vers la zone Indo-Pacifique.
« Nous sommes dans une relation perdant-perdant avec les Etats-Unis »
Pour Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord à l'Institut français des relations internationales, les États-Unis ne font aucun cas de leurs partenaires français et européens tant ils sont focalisés sur leur réorientation stratégique face à la Chine. Ils ont une nouvelle fois fait preuve de leur unilatéralisme et freinent toute velléité d'autonomie stratégique.
Politique étrangère n° 3/2021 - Europe/États-Unis : 50 nuances de dépendance
Le nouveau numéro de Politique étrangère (n° 3/2021) vient de sortir ! À la une de ce nouveau numéro deux dossiers : Europe/États-Unis : 50 nuances de dépendance et L'économie contre le climat ?
100 jours à la Maison-Blanche : bilan déjà globalement positif pour Joe Biden ?
Pour célébrer ce centenaire, le président a décidé de prononcer un discours de politique générale devant le Congrès.
Guerre d'Afghanistan : les objectifs de 2001 ont-ils été vraiment remplis ?
Au lendemain des attentats du 11-Septembre, plusieurs buts précis avaient été définis par George W. Bush. Que reste-t-il de ces engagements, vingt ans plus tard ?
Quelle politique étrangère pour le président Biden ?
Audition de Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord à l'Institut français des relations internationales (IFRI), par la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat, le 31 mars 2020, conjointement avec Corentin Sellin, professeur agrégé d'histoire et spécialiste des Etats-Unis.
Les deux premiers mois de Joe Biden à la Maison-Blanche
Alors que Joe Biden vient d’achever ses deux premiers mois à la Maison-Blanche, il a profité de sa première conférence de presse présidentielle pour annoncer son intention de se représenter en 2024.
États-Unis : Un leadership international affaibli
C'est entre lassitude et incrédulité que le monde assiste au dernier psychodrame américain. Or, le "shutdown" n'est que la dernière manifestation de dysfonctionnements auxquels sont confrontés les Etats-Unis et par ricochet le monde entier.
Global Swing States and U.S. Strategy
La défense et le renouvellement de l’ordre mondial sont une priorité pour les Etats-Unis et l’Europe.
Obama's Second Term: The Process of Building Global Leadership
La seconde administration Obama voit l’arrivée de nouvelles personnalités à la tête de la politique étrangère du pays.
Diplomatie, les choix d'Obama II : introduction
C'est dans le contexte de la poursuite d'un terrorisme lié à l'islam radical et de la forte croissance économique de nouvelles nations que les Etats-Unis continuent aujourd'hui de réfléchir à leur rôle sur la scène internationale. Demeurent-ils une superpuissance ou ne sont-ils plus qu'un primus inter pares ?
Les républicains et la politique étrangère américaine : quelles perspectives pour 2016 ?
Les prétendants à l’investiture républicaine pour les présidentielles de 2016 vont devoir développer un agenda clair en matière de politique étrangère. Alors qu’un débat crucial oppose aujourd’hui unilatéralistes et internationalistes sur la ligne idéologique la plus pertinente à adopter pour le Parti, les candidats devront choisir entre les différents courants qui existent au sein de la droite américaine sur ces questions. C’est à ce prix qu’une candidature crédible pourra se dégager.
L'avenir du leadership américain : entre renouvellement et délégation
Afin de préserver leur leadership mondial, les Etats-Unis ont engagé un double rééquilibrage, à la fois géostratégique, tel qu’illustré par le " pivot vers l’Asie ", et de moyens, l’administration Obama mettant en avant la place de la diplomatie et de l’économie (economic statecraft), les usages indirects de la force militaire, et prônant un dialogue renforcé avec de nouveaux acteurs. Dans ce cadre, la relation transatlantique revêt une dimension d’autant plus forte que les Américains comptent sur l’Europe pour exercer ses propres responsabilités.
Un an avant les élections : quelles chances pour un second mandat?
Devenues un rendez-vous de référence pour comprendre les Etats-Unis, nos conférences de décembre accueillent des experts de renom, américains et français. Pour la dixième édition de cet événement, les discussions ont porté sur la spécificité et l'impact du système judiciaire américain vis-à-vis du reste du monde, la campagne pour les élections présidentielles de 2012, la situation économique du pays entre dette et récession, et l'évolution des attitudes américaines par rapport aux bouleversements du monde arabe et musulman.
La politique américaine vis à vis de la révolution tunisienne
Une nouvelle page de l'histoire des pays arabes est en train de s'écrire sous nos yeux. Le point de départ en a été le geste désespéré du jeune Mohamed Bouazizi le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid qui a mené à la journée historique du 14 janvier 2011 et au renversement du régime Ben Ali. L'administration Obama est maintenant clairement consciente de l'importance de l'enjeu de la réussite de l'expérience tunisienne à l'échelle de l'ensemble des pays arabes. Du discours du Caire en juin 2009 à celui du département d'État de mai 2011, le président Obama a indiqué qu'il prenait conscience de l'importance de l'enjeu démocratique dans les pays arabes. L'enjeu est que ces évolutions mènent à des régimes qui soient plus respectueux des aspirations légitimes des peuples arabes. Le président Obama et son administration paraissent résolus à ce que les États-Unis agissent en conformité avec ces aspirations.
Les aléas d'une politique non annoncée et ses acteurs
Intervention à la conférence " Les États-Unis et le monde arabe " du 23 mai 2011 organisée par le programme Maghreb/Moyen-Orient de l'Ifri.
L'exceptionnalisme américain constitue une entrave sérieuse à l'exercice de l de la diplomatie. Les rapports de Washington avec les autres nations sont inévitablement marqués par cette conviction inhérente des citoyens américains, des leaders autant que des autres, que les États-Unis sont voués à un destin providentiel et demeurent un phare pour le reste de l'humanité : la " ville qui brille sur la montagne ". En témoignent de nombreux exemples.
Le "regime change", de George Bush à Barack Obama
En 2009, le président Barack Obama hérite d’un monde arabe figé et il se contentera jusqu’au début des révoltes arabes du statu quo, malgré son discours du Caire de juin 2009 qui visait à briser « ce cycle de la méfiance et de la discorde ». S’écartant du discours sur la démocratisation trop associée à la « guerre contre le terrorisme » et à l’idéologie néoconservatrice qui a constitué le cadre théorique de l’intervention militaire en Irak de 2003, il s’est engagé à rebâtir les relations entre les États-Unis et l’Égypte de Hosni Moubarak mais aussi à « tendre la main » à la Syrie et l’Iran. La chute du régime de Moubarak et la répression violente par le régime iranien de la « révolution verte » en 2010 et des manifestants par le régime syrien en 2011 signalent avec brutalité l’échec de ces politiques.
Crise entre Paris et Washington : Peut-on encore faire confiance aux USA ?
Le gouvernement français n'a toujours pas digéré ce qu'il considère comme une trahison de son allié américain : la signature d'un accord stratégique avec l'Australie et le Royaume-Uni, qui s'est traduite par l'annulation du “contrat du siècle”, à savoir la vente de douze sous-marins aux Australiens.
Chine, Indo-Pacifique et multilatéralisme : la difficile équation de Biden
Que révèle la formation d'une alliance avec le Royaume-Uni et l'Australie par l'administration de Joe Biden ? L'ancien vice-président de Barack Obama doit assumer un héritage difficile, que rythment entre autres la rivalité sino-américaine et la fragilisation du libéralisme international. Le président démocrate, qui semble s'inscrire dans la continuité de Donald Trump face à l'expansionnisme chinois, est résolu à réorienter l'effort sécuritaire américain vers la zone Indo-Pacifique.
« Nous sommes dans une relation perdant-perdant avec les Etats-Unis »
Pour Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord à l'Institut français des relations internationales, les États-Unis ne font aucun cas de leurs partenaires français et européens tant ils sont focalisés sur leur réorientation stratégique face à la Chine. Ils ont une nouvelle fois fait preuve de leur unilatéralisme et freinent toute velléité d'autonomie stratégique.
100 jours à la Maison-Blanche : bilan déjà globalement positif pour Joe Biden ?
Pour célébrer ce centenaire, le président a décidé de prononcer un discours de politique générale devant le Congrès.
Guerre d'Afghanistan : les objectifs de 2001 ont-ils été vraiment remplis ?
Au lendemain des attentats du 11-Septembre, plusieurs buts précis avaient été définis par George W. Bush. Que reste-t-il de ces engagements, vingt ans plus tard ?
Les deux premiers mois de Joe Biden à la Maison-Blanche
Alors que Joe Biden vient d’achever ses deux premiers mois à la Maison-Blanche, il a profité de sa première conférence de presse présidentielle pour annoncer son intention de se représenter en 2024.
« Une Chine autarcique est plus dangereuse qu’une Chine globalisée »
Invités du Club de l’économie du « Monde », jeudi 17 décembre, Pascal Lamy, ancien commissaire européen et ex-directeur général de l’OMC, et Laurence Nardon, chef du programme Amérique du Nord de l’Institut français des relations internationales, analysent la future politique internationale de l’équipe Biden.
Le Moyen-Orient selon Joe Biden : rupture ou continuité ?
Le futur président américain n’a pas annoncé de changements majeurs dans la politique des Etats-Unis au Moyen-Orient, à part le retour, sous conditions, à l’accord sur le nucléaire iranien. On peut s’attendre toutefois, selon le diplomate Denis Bauchard, à quelques ajustements, dans un climat plus apaisé. Le lien privilégié avec Israël devrait être maintenu, même si le plan de paix de Donald Trump cesse d’être une base de référence. De même, la relation spéciale avec l’Arabie saoudite devrait se poursuivre.
Europe, Chine, Russie : la politique étrangère de Biden
Joe Biden n'a jamais été aussi proche du poste de 46ème président des États-Unis. Avant une probable confirmation dans les prochaines heures, quels seront les changements dans sa politique extérieure ?
Le monde selon Joe Biden : l’immense défi de restaurer la confiance étrangère
En quatre ans, Trump a remisé le multilatéralisme au placard. Tout en prenant des décisions en matière de politique étrangère dont le parti démocrate pourrait profiter...
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.