Obama face au terrorisme : chronique d’un échec ?
Le président Barack Obama a remplacé la posture de « guerre globale contre le terrorisme » et la stratégie de contre-insurrection de son prédécesseur par une doctrine de contre-terrorisme s’appuyant largement sur les partenariats. Alors que son second mandat s’achève et 15 ans après les attentats du 11 septembre 2001, force est de constater que les trois axes du contre-terrorisme ont donné des résultats en demi-teinte.
Hillary Clinton et le leadership américain
Hillary Clinton, la candidate favorite à l’élection présidentielle aux Etats-Unis, a de grands projets dans le domaine des affaires étrangères. Elle souhaite voir l’Etat Islamique et Bashar Al-Assad être vaincus en Syrie et elle souhaite se concentrer sur les droits de l’homme, tait en négociant avec la Chine sur le plan économique. Aujourd’hui, son cabinet de campagne espère que les électeurs adhéreront à son projet et à sa capacité à le concrétiser.
Après Paris et San Bernardino, le terrorisme dans le débat américain
Les attentats du 13 novembre à Paris et l’attaque de San Bernardino du 2 décembre ont ravivé aux États-Unis le fantôme de la menace terroriste.
Can Washington move beyond "Ukraine fatigue"?
Depuis deux ans, les Etats-Unis font face à un Etat russe de plus en plus révisonniste en Europe Continentale. La crise en Ukraine a contribué à aggraver l'état des relations russo-américaines [1] qui se trouveraient actuellement au plus bas depuis la fin de la Guerre Froide [2].
U.S. Engagement Towards Central Asia: No Great Game After All?
Depuis la chute de l'URSS dans les années 1990, Washington a défini des objectifs généraux de politique étrangère destinés aux Républiques du Kazakhstan, Kirghizstan, Tadjikistan, Turkménistan, et d'Ouzbékistan qui comprenaient des concepts larges comme l'intégration dans l'économie mondiale, la protection des droits de l'Homme et le respect de l'intégrité territoriale.
Homeland : une série de l'ère Obama
Accueillie comme l'une des meilleures séries télévisées du moment, Homeland revient avec une quatrième saison à partir de la semaine prochaine. La série était à l'origine conçue pour rompre avec la politique étrangère trop lisse de l'administration Bush. Mais Homeland est malheureusement en train de devenir le miroir de la politique étrangère du président Obama, elle-même plutôt décevante jusqu'à présent. Que nous apporteront donc les nouveaux épisodes ?
États-Unis : Un leadership international affaibli
C'est entre lassitude et incrédulité que le monde assiste au dernier psychodrame américain. Or, le "shutdown" n'est que la dernière manifestation de dysfonctionnements auxquels sont confrontés les Etats-Unis et par ricochet le monde entier.
Global Swing States and U.S. Strategy
La défense et le renouvellement de l’ordre mondial sont une priorité pour les Etats-Unis et l’Europe.
Obama's Second Term: The Process of Building Global Leadership
La seconde administration Obama voit l’arrivée de nouvelles personnalités à la tête de la politique étrangère du pays.
Diplomatie, les choix d'Obama II : introduction
C'est dans le contexte de la poursuite d'un terrorisme lié à l'islam radical et de la forte croissance économique de nouvelles nations que les Etats-Unis continuent aujourd'hui de réfléchir à leur rôle sur la scène internationale. Demeurent-ils une superpuissance ou ne sont-ils plus qu'un primus inter pares ?
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
