La Russie et le changement climatique : entre déni et adaptation
Dans le consensus international sur le changement climatique, la Russie fait figure d’exception.
Certes, elle reconnaît officiellement que le réchauffement constitue une menace pour le monde et pour elle-même. Pour autant, elle n’a pris à ce jour aucune mesure significative visant à réduire les émissions de carbone ou à développer des sources d’énergie renouvelable. Vu de Moscou, l’exploitation des hydrocarbures joue un rôle fondamental dans son statut de grande puissance et d’acteur économique international.
Malgré le dégel du permafrost, la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes, la sensibilisation croissante de la population et la décarbonisation en cours en Europe et en Asie, le gouvernement russe persiste dans son immobilisme en la matière. Sa « politique d’adaptation » au changement climatique vise principalement à faire illusion, et n’implique pas la mise en œuvre de changements substantiels et la prise des décisions difficiles.
Il semble aujourd’hui peu probable que la Russie opère une transition réelle vers une économie post-carbone. Certes, on ne peut totalement l’exclure. Les décideurs pourraient en effet être contraints d’admettre que le pays risque de manquer le tournant de la révolution énergétique du XXIe siècle, et que la politique climatique russe actuelle n’est pas soutenable sur les plans environnemental, économique et, surtout, stratégique. Cependant, une transition progressive et cohérente paraît difficilement envisageable.
Bobo Lo est chercheur associé au Centre Russie/NEI de l’Institut français des relations internationales (Ifri).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La Russie et le changement climatique : entre déni et adaptation
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesThe European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.
Dissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.