« L’extrémisme de droite et l’antisémitisme n’ont pas de place dans la société », expliquait jeudi un porte-parole du ministère fédéral de l’Intérieur afin de justifier l’interdiction de la branche allemande du groupuscule néonazi Combat 18. Dans le même temps, une série de perquisitions a visé jeudi des membres de ce mouvement dans plusieurs Länder, notamment en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, en Hesse et en Thuringe.

Cette décision n’est cependant pas une surprise. Une interdiction de Combat 18 avait été annoncée par le ministre de l’Intérieur Horst Seehofer (CSU) l’été dernier, dans le sillage du meurtre de l’élu proréfugiés Walter Lübcke. Ce dernier avait été retrouvé le 2 juin dernier gisant dans une mare de sang sur la terrasse de son domicile, abattu d’une balle dans la tête. Le principal suspect, Stephan E., est un néonazi.

A l’époque, la presse allemande a rapidement fait état de liens entre Stephan E. et Combat 18, qui se voit comme la branche armée du réseau Blood & Honour. Si Blood & Honour a été interdit en 2000 en Allemagne, Combat 18 – nombre faisant référence à la place dans l’alphabet des deux lettres composant le nom d’Adolf Hitler – avait alors été épargné, les renseignements intérieurs estimant qu’il n’existait pas de structure organisée en Allemagne.

Six mois de préavis

Quant aux liens entre Stephan E. et Combat 18, ils restent difficiles à établir. Tout juste sait-on que le suspect de l’affaire Lübcke est issu de la scène néonazie de Cassel, tout comme Stanley R., l’un des hommes clés de Combat 18, et que tous deux se connaissent. Mais Stephan E. n’a pas eu des contacts qu’avec les néonazis. Ces derniers jours, on apprenait en effet que l’homme entretenait également des liens avec la branche locale de l’AfD, pour qui il a collé des affiches lors des élections en Hesse de 2018.

Quels effets peut avoir une interdiction de Combat 18 ? Pour la députée Die Linke Martina Renner, cette décision, mise en application après six longs mois de préavis, « est un coup symbolique porté à la scène d’extrême droite. Rien de plus ». C’est également ce que pense le sociologue Hendrik Puls, référent de la commission d’enquête parlementaire sur les crimes du NSU (Parti national-socialiste souterrain) en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. 

« Combat 18 aurait dû être interdit en 2000 dans le cadre de l’interdiction de Blood & Honour, explique-t-il à Libération. Les néonazis concernés ont en effet eu six mois pour se préparer à une interdiction. Je ne pense donc pas que la police ait pu obtenir aujourd’hui beaucoup de matériel pertinent, comme des armes à feu ou des explosifs. »

« Les menaces venues de l’extrême droite ont augmenté »

En outre, explique ce spécialiste du terrorisme d’extrême droite, « toutes les personnes qui figuraient sous le nom de Combat 18 ne sont pas concernées par l’interdiction. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie, il n’y a qu’une seule personne concernée. Or, les membres du groupe de musique Oidoxie de Dortmund, qui ont été des propagandistes de Combat 18 pendant des années, n’ont pas reçu la visite de la police aujourd’hui. Il est d’ores et déjà évident qu’ils ont formé une sorte de groupe de substitution. Ce groupe s’appelle "Brothers of Honour" et sa symbolique fait référence à la fois à Combat 18 et à Blood & Honour ». De manière générale, ajoute le sociologue, « les menaces venues de l’extrême droite ont augmenté ».