En ce moment même, à Pékin, quelque 3 000 délégués de l’Assemblée nationale populaire, le parlement chinois, sont réunis pour leur session annuelle. Au programme, les félicitations en cascade aux dirigeants pour leur gestion de la pandémie et l’annonce des objectifs de croissance plus modestes que de coutume. Pas question bien sûr d’évoquer la guerre en Ukraine – mais pour Xi Jinping et sa garde rapprochée, l’embrasement militaire de notre continent impose toutes sortes d’ajustements, bien malvenus à quelques mois du 20ème congrès du parti communiste chinois, qui demandera à son secrétaire général de bien vouloir accomplir un troisième mandat. 

Nouvel ordre du monde

Comment doser le soutien au camarade Vladimir Poutine, dont le tempérament, l’idéologie, l’autoritarisme, la ferveur à réécrire l’histoire sont parfaitement en phase avec le maître de la Chine, sans courir le risque d’aliéner les premiers partenaires économiques et financiers de Pékin, c’est à dire l’Union Européenne et les Etats-Unis ? 

Il y a un mois tout juste, inaugurant ensemble les Jeux Olympiques, Xi Jinping et Vladimir Poutine signaient une déclaration proclamant leur amitié sans limites et leur vision commune d’un nouvel ordre du monde au détriment des démocraties libérales dont le déclin serait inéluctable. Le président russe a eu la courtoisie d’attendre la fin des Jeux pour lancer l’invasion de l’Ukraine, mais les opérations militaires sont moins rapides que prévus et les salves de sanctions occidentales frappent durement et durablement l’économie russe. La Chine a-t-elle les moyens de soutenir économiquement la Russie, est-ce surtout son intérêt de s’aligner sur Moscou ? 

Voilà l’Union Européenne qui affiche sa cohésion et sa volonté de puissance, voilà Washington qui renforce l’OTAN. Quel impact pour les pays de l’Indo-Pacifique, dans cette immense zone d’influence que se disputent les États-Unis et la Chine ? Jusqu’où  pousser l’analogie entre l’Ukraine et Taiwan ? D’un jour à l’autre, Pékin pèse au trébuchet chacun de ses messages. Comment comprendre cet exercice d’équilibrisme, que veut dire cette alliance frappée d’ambiguïtés ?

INTERVENANTS

• Françoise Nicolas, Directrice du Centre Asie de l'Institut français des relations internationales (Ifri) et chercheur associée à l'université Paris-Est Marne-la-Vallée.
• Maud Quessard, maître de conférences et chercheure Etats-Unis à l'IRSEM (Institut de Recherche Stratégique de l'Ecole Militaire), spécialiste des guerres de l'information.
• Antoine Bondaz, chercheur à la Fondation pour la Recherche Stratégique, enseignant à Sciences-Po
• François Godement, Historien et sinologue, conseiller pour l’Asie à l’Institut Montaigne, membre associé du Carnegie Endowment for International Peace

> Ecouter l'émission sur le site de France Culture