Global Gateway : vers une stratégie européenne extérieure en matière de sécurité climatique ?
Les infrastructures liées au transport, à l’énergie, à l’eau et aux télécommunications sont essentielles au développement économique. Ces infrastructures sont également fondamentales pour remplir les objectifs de développement durable prévus pour 2030, lesquels ont récemment connu des revers avec la pandémie de Covid-19, les guerres et les performances économiques en berne.
Selon le Global Infrastructure Outlook, 97 000 milliard de dollars sont nécessaires à l’échelle mondiale sur la période 2016-2040 (énergie, eau, aéroports, ports, chemins de fer, routes et télécommunications), alors que, selon les dynamiques actuelles d’investissements, ce sont en fait 79 000 milliards de dollars qui seraient engagés sur la même période, le déficit d’investissements cumulé en 2040 s’élèverait donc à 18 000 milliards de dollars.
Il est primordial de combler le déficit d’investissements dans les infrastructures mondiales, particulièrement en Afrique, afin d’atteindre les objectifs de développement durable fixés pour 2030. Les besoins en investissements, associés aux processus de transition énergétique et au combat contre le changement climatique augmentent encore le déficit financier des pays en développement.
La Global Gateway place la connectivité au cœur de l’action extérieure de l’UE, associant géoéconomie et diplomatie climatique aux politiques de développement, dans le cadre d’une approche Team Europe.
Les projets retenus doivent être guidés à la fois par les besoins des pays partenaires et par les intérêts de l’UE. L’objectif est de mobiliser 300 milliards d’euros d’investissements d’ici à 2027, en s’appuyant sur des financements publics afin d’attirer des capitaux privés.
Le secteur privé doit jouer un rôle clé dans l’élaboration des actions de la Global Gateway. Le potentiel de l’approche Team Europe pour faire la différence à l’échelle pertinente demeure à évaluer. Des ajustements stratégiques pourraient permettre de libérer le plein potentiel de la Global Gateway.
Ce Briefing est uniquement disponible en anglais : Global Gateway: Towards a European External Climate Security Strategy?
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Auteur(s)
Diana-Paula GHERASIM
Chercheuse, responsable des politiques européennes de l’énergie et du climat, Centre énergie et climat de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les marchés du carbone peuvent-ils faire une percée à la COP29 ?
Les marchés volontaires du carbone (MVC) ont un potentiel élevé, notamment pour réduire le déficit de financement de la lutte contre le changement climatique, en particulier en Afrique.
Le secteur électrique indien à la croisée des chemins : relever les défis des distributeurs d'électricité
Le secteur électrique indien a besoin d’une réforme urgente.
L’approvisionnement énergétique de Taïwan : talon d’Achille de la sécurité nationale
Faire de Taïwan une « île morte » à travers « un blocus » et une « rupture de l’approvisionnement énergétique » qui mènerait à un « effondrement économique ». C’est ainsi que le colonel de l’Armée populaire de libération et professeur à l’université de défense nationale de Pékin, Zhang Chi, décrivait en mai 2024 l’objectif des exercices militaires chinois organisés au lendemain de l’investiture du nouveau président taïwanais Lai Ching-te. Comme lors des exercices ayant suivi la visite de Nancy Pelosi à Taipei en août 2022, la Chine avait défini des zones d’exercice faisant face aux principaux ports taïwanais, simulant de fait un embargo militaire de Taïwan. Ces manœuvres illustrent la pression grandissante de Pékin envers l’archipel qu’elle entend conquérir et poussent Taïwan à interroger sa capacité de résilience.
La difficile réorganisation des chaînes de valeur des matières premières critiques – regards sur les politiques européennes de réduction des risques
La demande de matières premières critiques devant, au minimum, doubler d’ici 2030 dans le contexte des politiques actuelles de transition énergétique, la concentration des approvisionnements en matières premières critiques (MPC) – et plus encore, des capacités de raffinage – dans une poignée de pays est devenue l’une des questions fondamentales au sein des discussions internationales, bilatérales et nationales. La position dominante de la Chine et les contrôles successifs des exportations de MPC (récemment le germanium, le gallium, les technologies de traitement des terres rares, l’antimoine) indiquent une tendance à l’instrumentalisation des dépendances critiques.