L'économie du don et la philantropie aux Etats-Unis et en France : Analyse comparée

Le nonprofit sector ou le tiers secteur correspondent aux Etats-Unis et en France à des réalités différentes. La philantropie, depuis les robber barons, est solidement ancrée dans la société américaine. La méfiance de ce pays envers l'Etat providence explique la prise en charge des besoins sociaux par la sphère privée. Une véritable économie du don a donc pris forme aux Etats-Unis. La France, à travers le secteur associatif, connaît également une forme de philanthropie importante. Toutefois, le peu de confiance accordé par le pouvoir étatique à ses concurrents privés, les lourdeurs administratives qui résultent de la crispation de l'Etat face à la poursuite par d'autres acteurs de la réalisation de l'intérêt général, sont autant d'obstacles à une bonne activité du tiers secteur.
Quels constats doivent être faits sur le nonprofit sector aux Etats-Unis, notamment après le 11 septembre ? Quel est l'avenir du tiers secteur en France ? Le nonprofit sector américain est étudié à travers certaines de ses manifestations telles que les fondations, les universités privées, les organisations caritatives. Quant au tiers secteur français et plus largement européen, il est étudié à travers l'exemple des fondations. Il semble que la France gagnerait à prendre exemple sur la philanthropie américaine. Après l'analyse comparée de la philanthropie aux Etats-Unis et en France, les orientations futures sont esquissées, les influences mutuelles interrogées.
Pierre Buhler est professeur associé à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris. Diplomate, il a exercé ses fonctions aux Etats-Unis pendant huit ans. Il a, entre autres, écrit "L'économie du don aux Etats-unis, un modèle pour la France" article publié dans la revue Commentaire en 2001.
Paul C. Light est professeur à l'Université Harvard. Depuis 1999, il est vice-président des Etudes du Gouvernement à la Brookings Institution. Son treizième livre, Making Nonprofits Work, a été publié en mars 2000.
Francis Charhon est Directeur général de la Fondation de France et Administrateur du Centre européen des Fondations à Bruxelles depuis 1992. Depuis 2002, il est Président du Centre français des Fondations.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.
L’autoritarisme trumpien mènera-t-il à une crise constitutionnelle ?
Depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a signé une soixantaine de décrets (executive orders) pour mettre en œuvre l’ensemble de son programme politique. De nombreuses autres mesures ont aussi été engagées par la Maison-Blanche et le nouveau Département de l’efficacité gouvernementale (Department of Government Efficiency, DOGE) dans le cadre de ces décrets.
Trump 2 : les fondamentaux de la nouvelle guerre commerciale
C’est par un communiqué du 1er février 2025 que le président Trump a annoncé la mise en place de taxes de 10 % sur les produits chinois et de 25 % sur les produits canadiens et mexicains . Si les premières sont appliquées par décret exécutif depuis le 4 février, les secondes ont obtenu un sursis de 30 jours. L’annonce de sanctions contre les produits de l’Union européenne (UE) serait, quant à elle, imminente.
Entre nationalistes conservateurs et tech-libertariens : les idées d’extrême droite dans l’administration Trump 2
Les responsables et les conseillers de l’administration Trump 2 représentent des courants idéologiques divers et, pour certains, relativement nouveaux à Washington.