L'économie du don et la philantropie aux Etats-Unis et en France : Analyse comparée
Le nonprofit sector ou le tiers secteur correspondent aux Etats-Unis et en France à des réalités différentes. La philantropie, depuis les robber barons, est solidement ancrée dans la société américaine. La méfiance de ce pays envers l'Etat providence explique la prise en charge des besoins sociaux par la sphère privée. Une véritable économie du don a donc pris forme aux Etats-Unis. La France, à travers le secteur associatif, connaît également une forme de philanthropie importante. Toutefois, le peu de confiance accordé par le pouvoir étatique à ses concurrents privés, les lourdeurs administratives qui résultent de la crispation de l'Etat face à la poursuite par d'autres acteurs de la réalisation de l'intérêt général, sont autant d'obstacles à une bonne activité du tiers secteur.
Quels constats doivent être faits sur le nonprofit sector aux Etats-Unis, notamment après le 11 septembre ? Quel est l'avenir du tiers secteur en France ? Le nonprofit sector américain est étudié à travers certaines de ses manifestations telles que les fondations, les universités privées, les organisations caritatives. Quant au tiers secteur français et plus largement européen, il est étudié à travers l'exemple des fondations. Il semble que la France gagnerait à prendre exemple sur la philanthropie américaine. Après l'analyse comparée de la philanthropie aux Etats-Unis et en France, les orientations futures sont esquissées, les influences mutuelles interrogées.
Pierre Buhler est professeur associé à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris. Diplomate, il a exercé ses fonctions aux Etats-Unis pendant huit ans. Il a, entre autres, écrit "L'économie du don aux Etats-unis, un modèle pour la France" article publié dans la revue Commentaire en 2001.
Paul C. Light est professeur à l'Université Harvard. Depuis 1999, il est vice-président des Etudes du Gouvernement à la Brookings Institution. Son treizième livre, Making Nonprofits Work, a été publié en mars 2000.
Francis Charhon est Directeur général de la Fondation de France et Administrateur du Centre européen des Fondations à Bruxelles depuis 1992. Depuis 2002, il est Président du Centre français des Fondations.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL'élection de Kemi Badenoch au Royaume-Uni. Fin de la "trumpisation" chez les Tories ?
De même que la domination des idées du candidat républicain dans la campagne présidentielle aux États-Unis a conduit à diagnostiquer une « trumpisation de la politique américaine », les observateurs déplorent au Royaume-Uni, depuis l’exercice du pouvoir par Boris Johnson, une tendance à la « trumpisation du parti conservateur ».
Le vote religieux dans les présidentielles américaines 2024
Blandine Chelini-Pont, l’une des meilleurs spécialistes du sujet, nous donne ici son analyse des évolutions de l’électorat religieux pour les élections de novembre 2024.
Le programme économique de Kamala Harris
Depuis qu’elle a reçu la nomination démocrate suite à la décision du président Joe Biden de se retirer de la course présidentielle américaine de 2024, la vice-présidente Kamala Harris s’efforce de définir sa propre plateforme politique pour attirer les électeurs dans le temps limité qui reste avant l’élection du 5 novembre. Étant donné que l’économie est un enjeu central pour les électeurs américains, Harris a élaboré plusieurs propositions dans ce domaine.
Géopolitique de la puissance américaine
Qu’est devenue la puissance américaine ? Si les États-Unis veulent encore diriger le monde, en sont-ils toujours capables ?
Entrés en géopolitique à la fin du XIXème siècle, leaders du monde libre dans l’après-guerre, vainqueurs du communisme dans les années 1990, les États-Unis sont confrontés à une triple contestation en ce premier quart de XXIe siècle : la montée en puissance de la Chine, les frappes du terrorisme islamiste et le retour d’une Russie belliqueuse se conjuguent pour défier Washington.