France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era
Dans le cadre de l’émergence de nouvelles menaces pour la sécurité internationale, Paris et Berlin ont à plusieurs reprises affiché leur volonté de relancer la coopération de défense franco-allemande. Cependant, cette dernière s’est heurtée à de nombreux obstacles par le passé. Dépasser les clivages en franco-allemand est toutefois un pré-requis pour atteindre l’objectif fixé dans la Stratégie Globale de l’Union Européenne : l’autonomie stratégique.
Quelles mesures concrètes pourraient être prises par Paris et Berlin afin de parvenir à une coopération à la fois plus étroite et plus profonde ? Pour répondre à ces questions, l’Ifri et la Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) de Berlin ont décidé, en décembre 2016, de réunir, à travers plusieurs ateliers, un groupe d’experts français et allemands chargé de développer et rédiger des propositions concrètes en vue de cet objectif.
Nous sommes heureux de vous en présenter les fruits : notre rapport « France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy : Franco-German Defence Cooperation in A New Era”, qui a été présenté à l’Ifri à Paris le 13 décembre 2017, à Bruxelles le 23 janvier, à Berlin le 28 février et à Washington le 10 avril 2018.
Auteurs :
Barbara Kunz, chercheur au Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Institut Français de Relations Internationales (Ifri), Paris.
Ronja Kempin, chercheur, Département UE/Europe, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Berlin.
Ce contenu est disponible uniquement en anglais : France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era
Auteur(s)
Barbara KUNZ
Ancienne chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Entre ambitions industrielles et contribution à l'OTAN, les défis de la European Sky Shield Initiative
La guerre en Ukraine et la reconnaissance de la Russie comme principale menace pour la sécurité européenne poussent les Alliés à réinvestir dans leur défense sol-air et antibalistique.
Les mots, armes d'une nouvelle guerre ?
Les Mots armes d’une nouvelle guerre rappelle une vérité souvent oubliée : les mots tuent. Ils préparent l’action militaire et lui donnent un sens. Alors que chaque événement retentit désormais dans le monde entier, répercuté de smartphone en smartphone ou d’ordinateur en ordinateur, tout acte de guerre tend à devenir un acte de communication, et inversement. Les états-majors l’ont aujourd’hui bien compris et se saisissent de cette guerre des récits faite d’armes immatérielles pour intimider des ennemis, rassurer ou galvaniser des opinions publiques chauffées à blanc par le flot d’images reçues sur les réseaux sociaux.
Après la mort de Nasrallah, quelle stratégie régionale pour l’Iran ?
Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, a été tué dans une frappe israélienne à Beyrouth le 27 septembre. La milice et son dirigeant étaient considérés comme le fer de lance de l’Axe de la Résistance, cette coalition de groupes miliciens majoritairement chiites qui sont au coeur de la stratégie régionale de l’Iran.
Devenir secrétaire général de l'OTAN. Entre critères objectifs, coutumes et homogénéité
Après dix ans à la tête de l’OTAN de 2014 à 2024, un record de longévité dû au contexte particulier de la guerre en Ukraine, le Norvégien Jens Stoltenberg quitte ses fonctions de secrétaire général. Son successeur, choisi par les chefs d’État et de gouvernement des États membres, sera Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas pendant près de quatorze ans. Cette nomination invite à questionner les critères et les logiques de sélection des secrétaires généraux, alors que de nombreuses études démontrent l’importance significative du secrétariat international et le rôle croissant du secrétaire général dans le fonctionnement interne de l’Alliance.