Les autorités chinoises ont réagi de manière très énergique face au nouveau foyer épidémique de Covid-19 découvert à Pékin. L'objectif est à la fois de juguler une potentielle deuxième vague épidémique, de montrer que les autorités ont appris de la crise du début d'année, et qu'elles mettent tout en oeuvre pour préserver la santé et la relance de l'économie.

L'Armée populaire de libération doit être une armée « de classe mondiale » disait Xi Jinping en 2017. Où en est cette promesse aujourd'hui alors que les points de tension impliquant la Chine se multiplient ?

Alors que les Hongkongais protestent à nouveau contre le régime chinois, une intervention militaire contre les manifestants semble de plus en plus plausible.

Dans un rapport publié en mai qui a valeur de feuille de route, la Maison Blanche liste les actions menaçantes de Pékin et mentionne ses points de divergence avec le régime chinois qu'elle accuse de «transformer l’ordre international pour l’aligner sur les intérêts et l’idéologie du PCC». Et se dit prête à une «compétition de long terme».

Dans le communiqué de l’Élysée, qui fait état des derniers échanges entre Emmanuel Macron et Xi Jinping, aucune mention n’est faite de Hong Kong et de la vague de répression que subit la population de l’archipel.

En donnant l’estocade au statut d’autonomie de la cité, la Chine montre un préoccupant excès de confiance en elle, analyse le chercheur dans une tribune au « Monde ».

Le regain d’agressivité de la Chine sur la scène internationale depuis la crise de la Covid-19 s’inscrit dans la lignée d’une politique étrangère en place depuis plusieurs années. À terme, cette stratégie pourrait pourtant se montrer contre-productive.

Des questions ont surgi au cours des dernières semaines sur la gestion des dirigeants chinois au début de la pandémie de COVID-19, ainsi que sur la fiabilité de leurs données concernant les taux de mortalité et les niveaux de contagion.

Alors que l’effet de sidération suscité par la violence de la crise s’estompe, les questions un temps mises de côté affluent quant à la responsabilité de Pékin dans la progression de la pandémie. Un peu partout, des voix s’élèvent pour demander des comptes à la Chine qui réfute tout manquement et rejette sur l’Europe la responsabilité du désastre. Spécialiste de la Chine au centre Asie de l’Ifri, Marc Julienne revient sur les raisons de ce bras de fer et sur le contexte qui l’a vu naître.

Passé du Monsieur anti-corruption du régime au statut de premier « Wolf Warrior » du pays, Xi Jinping est aujourd’hui le porte-étendard d’une fierté chinoise qui s’assume et s’impose. Leader autoritaire aussi habile à museler l’opinion qu’à la flatter, adepte d’une diplomatie agressive et communicant stratège, il n’a pas hésité à privilégier la stabilité politique sur le risque sanitaire. Quitte, pour cela, à laisser se propager une pandémie mondiale.