Prénom de l'expert

Jacques

Nom de l'expert

LESOURNE

La lecture des 283 articles de la déclaration de " Rio + 20 " avec leur succession de " Nous approuvons… ", " Nous soutenons… ", " Nous recommandons… " suscite, au-delà d’une sympathie fatiguée, deux réflexions, l’une ponctuelle et l’autre générale.

Dans la forêt des scénarios noirs ou roses qui hantent nos cauchemars ou nos rêves d’avenir, la publication récente du scénario 2040 d’Exxon-Mobil mérite quelque attention.

En ce début d’année 2012, nombreuses sont les questions qui se posent en ce qui concerne la politique européenne en matière d’énergie et de climat, mais pour les identifier, il faut, au préalable, rappeler l’architecture de cette politique, esquisser la toile de fond des grands événements politiques et économiques mondiaux des dernières années et tenter un bilan des succès et des échecs.

Les politiques de ‘"énergie de l’Union Européenne et des Etats-membres n’ont pas pour but d’obtenir des prix de vertu.

Au fur et à mesure que les semaines passent, la situation créée pour la France par la sortie allemande du nucléaire se clarifie. Nous devons d’ores et déjà être conscients de trois éléments :

Au cours de l'année 2011, le paysage mondial de l'énergie a évolué, soit à la suite d'événements survenus au cours de l'année, soit par la pise de conscience des effets d'événements des années précédentes;

Ces deux séries d'influence ont modifié le cadre des négociations mondiales sur le changement climatique et totalement déséquilibré la politique de l'énergie de l'Union Européenne. 

La politique européenne de l’énergie dont les Etats et les autorités européennes étaient si fières est en train de tomber dans le chaos.