Organisations internationales et multilatéralisme
La rhétorique sur la crise du multilatéralisme est fréquente. Les organisations internationales (ONU, OMC, etc.) n'en demeurent pas moins importantes, tandis que d'autres forums (G20, BRICS, etc.) s'affirment.
Sujets liés
La coopération allemande pour le développement : vers une évolution géopolitique ? Histoire récente, tendances actuelles et perspectives d’avenir
Après les années Merkel, la coopération allemande pour le développement devrait selon toute vraisemblance prendre une orientation plus géopolitique. Cette tendance se dessine d’ores et déjà dans divers textes récemment adoptés en Allemagne, tels que les lignes directrices portant sur la future politique dans la région indopacifique, ainsi que dans le soutien allemand à l’ambition géopolitique de la Commission européenne.
L’importance de l’OSCE dans la diplomatie allemande
Quoiqu’à des degrés divers, l’Allemagne a toujours attaché de l’importance à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), forum de dialogue essentiel d’un multilatéralisme qu’elle considérait comme fondamental. Son soutien au processus de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) était, à l’origine, inspiré par l’objectif de pallier et à terme de surmonter sa partition.
L’engouement international pour les terres agricoles. Vers un nouveau front productif ?
Plus de dix ans après la parution des premiers rapports sur l’appropriation massive des terres par des entreprises transnationales dans des pays du Sud, les espaces de discussion autour de ce phénomène se sont multipliés.
De la taxe numérique à l'imposition des multinationales : la révolution fiscale de Joe Biden
L’OCDE conduit ce printemps d’importantes négociations pour réformer la fiscalité internationale.
Europe in the Geopolitics of Technology: Connecting the Internal and External Dimensions
Pour répondre à la montée des tensions et de la concurrence internationales, l'UE et ses États membres ont progressé dans l'élaboration d'une poltique technologique interne à l'espace européen au cours des trois dernières années. L'UE cherche dorénavant aussi à adapter sa politique étrangère – de la relation transatlantique aux partenariats globaux – aux enjeux technologiques.
Le climat face au défi du charbon : comment fermer 1000 gigawatts de centrales d’ici à 2035 ?
Pour limiter le réchauffement climatique bien en deçà de + 2° C, il n’y a pas d’autre choix que d’arrêter immédiatement toute nouvelle mise en chantier de centrale à charbon et d’accélérer la fermeture du parc actuellement en fonctionnement.
Diplomatie chinoise : de l'« esprit combattant » au « loup guerrier »
La pandémie de COVID-19 a poussé la Chine à développer une communication agressive, les représentations diplomatiques usant largement des réseaux sociaux pour diffuser une image positive des réalisations chinoises et critiquer les pays occidentaux.
L'agenda de l'Union africaine sur les migrations. Une alternative aux priorités européennes en Afrique ?
Si les migrations en provenance d’Afrique constituent la priorité des politiques européennes de contrôle des frontières extérieures de l’Union européenne (UE), les dynamiques migratoires africaines sont pourtant avant tout régionales.
The Economic Pillar of Korea’s New Southern Policy: Building on Existing Assets
La “New Southern Policy” (NSP) de la République de Corée repose avant tout sur la recherche d’une diversification de ses partenariats. Dans le domaine économique, le besoin apparaît certes moins pressant que dans la sphère diplomatique et de sécurité, où la domination des quatre grands acteurs que sont les Etats-Unis, la Chine, le Japon et la Russie est écrasante.
Japan’s Cybersecurity Strategy: From the Olympics to the Indo-Pacific
En septembre 2020, le Centre Asie de l'Ifri a organisé une discussion en ligne sur la stratégie de cybersécurité du Japon.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
