Prénom de l'expert

Hans

Nom de l'expert

STARK

L'actuelle campagne électorale en France a créé une situation inédite faite d’un mélange d’imprévisibilité et d’outrance sans vraiment tenir compte des ruptures intervenues en moins d’un an : Brexit, tentative de coup d’État en Turquie, élection de Donald Trump, reprise d’Alep par Bachar Al-Assad, déclarations de Xi Jinping sur la « mondialisation économique » ou comportement de la Corée du Nord. Le débat, ou plutôt son absence, est visible sous deux angles.

Après les élections au Bundestag, décryptage des énoncés et stratégies de l'Alternative für Deutschland (AFD) par Hans Stark dans la note publiée par l'Ifri en mars 2017.

Quelle politique étrangère Donald Trump conduira-t-il ? Une semaine après l’élection présidentielle américaine, les chercheurs de l’Ifri se mobilisent pour répondre à cette question. L’étude regroupe 14 contributions et couvre un large spectre de sujets, de l’avenir des relations entre Washington et Pékin à l’engagement américain au Moyen-Orient, en passant par l’évolution possible du lien transatlantique. Elle se veut une aide à la prévision, et donc à la décision.

Sous la direction de Philippe Moreau Defarges, chercheur à l'Ifri.

Que serait le rayonnement de l’Allemagne sur la scène internationale sans la portée symbolique du couple franco-allemand ? Que deux pays, hier encore ennemis héréditaires, aient pu établir une relation bilatérale aussi étroite, basée sur la réconciliation, le partenariat et l’amitié et former depuis plus de cinquante ans une force motrice au sein d’une Union européenne dont le degré d’intégration et de partage de souveraineté n’a pas d’égal dans le monde constitue une réussite majeure incontestable et un vrai modèle pour de nombreux pays dans le monde.

Le portrait des relations franco-allemandes ne peut pas se faire sans images. Elles critiquent, mais renvoient également aux préjugés et aux stéréotypes. Elles sont cultivées et combattues, et même utilisées et exploitées dans leur propre pays pour le débat politique. 

Assiste-t-on au retour d'une « question allemande » qu'on croyait avoir enterrée avec l'unification ? Si cette « question allemande » a de profondes racines historiques, son retour marque surtout une crise européenne : fractures économiques, blocage des institutions, effacement relatif de la France et de la Grande-Bretagne des grands débats de l'Union. Seule une avancée de l'intégration européenne pourrait renvoyer l'Allemagne à une normalité dont elle ne cherche pas vraiment à s'extraire.

La crise a renforcé les interdépendances entre les Etats européens, en particulier au sein de la zone euro, ainsi que la conscience de ces interdépendances. Désormais, journalistes, décideurs et citoyens suivent avec une attention nouvelle ce qui se passe dans les pays voisins. Cela vaut tout particulièrement pour la France et l’Allemagne, les deux poids-lourds de l’eurozone, qui depuis quelques années travaillent étroitement à la résolution de crise, non sans tensions d’ailleurs, et savent à quel point ils dépendent l’un de l’autre. 

L’Allemagne est entrée dans un processus de transformation radicale. Confrontée aux mutations démographiques d’une société vieillissante, elle doit assurer la survie de son système de retraite et une intégration accélérée d’immigrants, attirés par le succès de son modèle économique. Elle doit maintenir les équilibres internes d’une société atomisée, face aux multiples revendications légitimes de ses différentes composantes, qu’il s’agisse des femmes aspirant aux responsabilités qui leur reviennent, des personnes âgées, toujours plus nombreuses, des homosexuels, en quête de reconnaissance ou des minorités religieuses, tiraillées entre l’assimilation et la rupture.

L’actuelle crise européenne, qui mêle afflux de candidats réfugiés et problématique générale des migrations, nous en apprend beaucoup sur nous, et sur les dysfonctionnements de l’Union européenne. Et au moins quatre choses, fondamentales.